Perché lasciare GitHub: i motivi e le alternative libere

Sempre più progetti del software libero stanno scegliendo di lasciare GitHub, e non per moda: la spinta arriva da due organizzazioni storiche del movimento open source. La Free Software Foundation (FSF) assegna a GitHub il voto più basso nei suoi criteri etici per i repository, mentre la Software Freedom Conservancy (SFC) dal 2022 porta avanti una campagna esplicita — «Give Up GitHub» — che invita gli sviluppatori ad abbandonare la piattaforma. I motivi ruotano attorno a Copilot, alle licenze copyleft e alla proprietà di Microsoft. E negli ultimi mesi non si tratta più solo di principi: progetti come il linguaggio Zig e la distribuzione Gentoo hanno davvero traslocato altrove.

Perché la FSF e la SFC invitano a lasciare GitHub

«Give Up GitHub» è la campagna con cui la Software Freedom Conservancy (SFC), dal 29 giugno 2022, invita gli sviluppatori di software libero ad abbandonare GitHub. Nasce come reazione al lancio di GitHub Copilot come prodotto a pagamento, addestrato anche su progetti con licenze copyleft ospitati sulla piattaforma.

Secondo la SFC, le ragioni principali per lasciare GitHub sono quattro:

• Copilot è un prodotto a scopo di lucro.
• Il modello di AI è stato addestrato su progetti ospitati su GitHub, molti con licenze copyleft.
• Il sito di hosting di GitHub è esso stesso software proprietario.
• GitHub è interamente di proprietà di Microsoft.

La FSF arriva allo stesso punto da un’angolazione diversa e più antica: non una campagna, ma una valutazione tecnica dei servizi di hosting rispetto alla libertà degli utenti.

GitHub e i criteri etici GNU: perché prende «F»

I criteri etici GNU per i repository (GNU Ethical Repository Criteria) sono una valutazione — coordinata da volontari sotto la Free Software Foundation — che misura quanto una piattaforma di hosting rispetti la libertà degli utenti. In questa classifica GitHub riceve il voto F, il più basso possibile.

Il problema più grave imputato a GitHub, secondo la FSF, è di incoraggiare cattive pratiche di licensing e di richiedere JavaScript non libero per funzionare. Il dettaglio completo è consultabile nella valutazione ufficiale dei criteri etici GNU.

Copilot, Microsoft e il nodo del lock-in

Il cuore della protesta è GitHub Copilot: uno strumento che genera codice addestrandosi su enormi quantità di righe ospitate su GitHub, incluse quelle sotto licenze copyleft come la GPL. È la stessa famiglia Copilot che Microsoft sta integrando ovunque, fino a trasformare Word, Excel e PowerPoint in agenti autonomi.

A rendere il quadro più delicato c’è la proprietà: GitHub è una divisione di Microsoft e, come riportato nel 2025, è stata incorporata nel gruppo interno «CoreAI» dell’azienda. Per il movimento del software libero è un classico caso di vendor lock-in — la stessa logica con cui Microsoft lega gli utenti ai formati Office: più sei dentro l’ecosistema, più costa uscirne.

Le alternative libere a GitHub nel 2026

La domanda pratica, dopo aver deciso di lasciare GitHub, è: dove andare? L’alternativa più citata dalla stessa campagna «Give Up GitHub» è Codeberg.

Codeberg è una piattaforma di sviluppo software non-profit, gestita dall’associazione Codeberg e.V. con sede a Berlino, basata sul software libero Forgejo (un fork di Gitea).

Il vantaggio di Forgejo è che, scegliendo un’istanza, puoi migrare altrove in qualsiasi momento: nessun vincolo proprietario.

Chi ha già lasciato GitHub (e perché interessa a un maker)

Non è teoria. Tra fine 2025 e inizio 2026 diversi progetti noti hanno migrato i repository:

• Zig (linguaggio di programmazione): a fine novembre 2025 verso Codeberg, dichiarando che GitHub non dimostra più impegno verso l’eccellenza ingegneristica.
• Dillo (browser leggero): nello stesso periodo ha aperto un mirror su Codeberg, criticando l’eccessiva focalizzazione di GitHub su LLM e AI generativa.
• Gentoo (distribuzione Linux): a febbraio 2026 ha annunciato la sua presenza su Codeberg, citando i tentativi di GitHub di spingere l’uso di Copilot.

Per chi smanetta con elettronica e progetti aperti, è lo stesso spirito che ha portato il CERN a rilasciare 17.000 librerie KiCad open source: strumenti liberi, condivisibili e non ostaggio di un singolo vendor.

Domande frequenti sul lasciare GitHub

Perché la Free Software Foundation è critica verso GitHub?

La FSF assegna a GitHub il voto «F», il più basso nei suoi criteri etici per i repository. Le contestazioni principali sono che GitHub è software proprietario, richiede JavaScript non libero per funzionare e incoraggia cattive pratiche di licensing. È una posizione tecnica, coerente con la missione della fondazione sulla libertà del software.

Cosa significa la campagna «Give Up GitHub»?

È l’invito, lanciato dalla Software Freedom Conservancy il 29 giugno 2022, a far migrare i progetti di software libero fuori da GitHub. È stata innescata dal lancio di GitHub Copilot come prodotto a pagamento e dalla preoccupazione sull’uso del codice copyleft per addestrarlo. La campagna fornisce anche risorse e consigli per la migrazione.

Qual è la migliore alternativa libera a GitHub?

L’alternativa più consigliata è Codeberg, una forge non-profit con sede a Berlino basata sul software libero Forgejo. È gratuita, privacy-friendly e orientata esclusivamente al software libero. Chi vuole il controllo totale può installare Forgejo in self-hosting; esistono anche GNU Savannah e GitLab, con differenti compromessi.

GitHub Copilot viola le licenze copyleft?

È un punto controverso e non esiste una sentenza definitiva che lo stabilisca in modo generale. La preoccupazione del movimento del software libero è che Copilot, addestrato anche su codice copyleft, possa riprodurne frammenti senza garantirne l’attribuzione o il rispetto della licenza. GitHub ha difeso la legittimità del proprio approccio.

Conclusione

Lasciare GitHub non è un gesto semplice: la piattaforma resta comodissima e ubiqua. Ma tra criteri etici GNU, campagna «Give Up GitHub» e migrazioni reali come Zig e Gentoo, la discussione è passata dalla teoria alla pratica. Per un maker, conoscere le alternative libere significa non restare ostaggio di un singolo vendor. E tu, sposteresti i tuoi repository su Codeberg o resteresti su GitHub? Dillo nei commenti. #tuttelevitediunmaker