Per anni, aprire il menu Start di Windows 11 ha significato — senza saperlo — far girare un motore JavaScript. React, lo stesso framework usato per costruire siti web, gestiva l’elenco delle app, il feed “Consigliati” e parti fondamentali dell’interfaccia del sistema operativo più diffuso al mondo. Una scelta con una sua logica: accelerare lo sviluppo, ridurre i costi di manutenzione, condividere codice tra piattaforme diverse. Ma quella logica ha un costo che si paga ogni giorno in millisecondi di latenza, megabyte di RAM consumati inutilmente e un’esperienza che non si percepisce mai davvero come “nativa”. Nel marzo 2026, Microsoft ha deciso che quel conto è diventato insostenibile. Rudy Huyn, Partner Architect responsabile dello Store e di File Explorer, ha annunciato la formazione di un nuovo team dedicato alla costruzione di app 100% native per Windows 11. Non un aggiornamento incrementale: un’inversione di rotta dichiarata. Ecco cosa significa concretamente, e perché questa storia riguarda chiunque lavori con Windows ogni giorno.
- Microsoft ha annunciato app 100% native per Windows 11, abbandonando anni di approccio web-first (React, WebView2, PWA)
- Il menu Start si sta migrando da React a WinUI per ridurre la latenza di interazione
- Rudy Huyn (Microsoft) sta formando un nuovo team dedicato esclusivamente alle Windows apps native
- Il paradosso: Copilot è stato appena convertito da WinUI nativo a wrapper web basato su Edge/Chromium
- Il nuovo Outlook per le aziende è stato posticipato a marzo 2027 perché ancora non all’altezza del classico Win32
Dal React al WinUI: perché il menu Start era (tecnicamente) un sito web
Quando nel 2023 Microsoft presentò la propria strategia al convegno Chain React, fu esplicita: l’azienda stava puntando su React Native come framework centrale per le esperienze chiave di Windows 11. L’idea era quella di usare JavaScript per la logica applicativa e XAML per il rendering nativo, un approccio ibrido che avrebbe permesso di iterare rapidamente sull’interfaccia utente senza doverla riscrivere da zero ad ogni ciclo di sviluppo.
React era responsabile dello strato logico, mentre XAML veniva utilizzato per il rendering degli elementi UI nativi: così Microsoft manteneva una coerenza visiva attraverso tutto il sistema operativo. Il menu Start sembrava nativo, ma sotto la superficie girava JavaScript — e quello strato ha un prezzo.
I componenti web introducono sempre una latenza che i framework nativi non hanno: il web non è stato progettato per tutto. Su hardware moderno e potente la differenza è impercettibile. Su macchine con risorse limitate — o semplicemente durante picchi di carico — quei millisecondi si accumulano in un’esperienza che si sente lenta, disconnessa, non fluida.
Microsoft ha ora confermato che sta spostando l’infrastruttura UI condivisa verso WinUI per ridurre la latenza di interazione, dichiarando che il cambiamento contribuirà a migliorare la reattività complessiva del sistema.
Il nuovo team apps: cosa ha dichiarato Rudy Huyn
L’annuncio più significativo di questa settimana non è arrivato da un comunicato stampa ufficiale, ma da un post su X. Rudy Huyn ha scritto: “Sto costruendo un nuovo team per lavorare sulle Windows apps! Non è necessaria esperienza pregressa con la piattaforma — quello che conta di più è un solido pensiero orientato al prodotto e un profondo focus sul cliente.”
Alla domanda diretta di un utente — le nuove app sarebbero state PWA? — Huyn ha escluso categoricamente l’ipotesi, confermando che le nuove app per Windows 11 saranno 100% native.
Vale la pena sottolineare la precisione tecnica richiesta da questa affermazione. Alcune app definite “native” oggi sono solo parzialmente costruite con WinUI, con alcune funzionalità che continuano a dipendere da WebView. Un’app davvero nativa sarebbe costruita interamente sul framework WinUI, senza caricare componenti attraverso WebView.
La distinzione non è accademica. Un’app che usa WebView2 per renderizzare parti della propria UI carica di fatto un’istanza del motore Chromium in background — con il relativo overhead di processi multipli, consumo di RAM e latenza di avvio. Se un’app dipende principalmente da Microsoft Edge/Chromium per il rendering, nel 2026 la maggior parte degli esperti non la definirebbe davvero “nativa”.
Lo stato attuale: un ecosistema frammentato tra React, WebView e Win32
La situazione attuale di Windows 11 è il risultato di anni di scelte architetturali sovrapposte. Windows 11 non è basato su un unico framework UI unificato: utilizza un mix di componenti legacy Win32, elementi UWP, strati moderni WinUI e tecnologie web come WebView2 e React.
Questo approccio ibrido ha dato a Microsoft flessibilità, ma il costo in termini di risorse di sistema è concreto. Quando diverse parti del sistema operativo si affidano a pipeline di rendering e risorse di sistema diverse, il risultato è un consumo di memoria superiore al necessario.
Le app di sistema stesse non fanno eccezione. Clipchamp, l’editor video integrato in Windows 11, è una Progressive Web App basata su WebView2. E i due prodotti flagship di Microsoft — Copilot e Microsoft 365 Copilot — sono oggi web app. Il caso Copilot merita un’analisi separata, perché racchiude in sé tutta la contraddizione strategica di Microsoft in questo momento.
Il paradosso Copilot: nativo un giorno, wrapper web il giorno dopo
Proprio mentre Microsoft annuncia la svolta verso le app native, accade qualcosa di apparentemente incomprensibile sul fronte Copilot. Copilot era stato costruito su WinUI, ma sta ora abbandonando il framework nativo in favore di WebView. Nonostante Microsoft stia spingendo l’AI come la tecnologia più importante del mondo, l’azienda sta apparentemente abbandonando la versione nativa di Copilot in favore di un wrapper web.
Il risultato pratico è misurabile. Il nuovo Copilot ha diversi sottoprocessi in esecuzione in background — Renderer, GPU Process, Utility: Network Service, Crashpad e PWA Identity Proxy Host — tutti componenti di Microsoft Edge. Il numero di versione della versione aggiornata corrisponde letteralmente a quello di Microsoft Edge.
Questo scenario è esattamente quello che un’architettura web-based produce: ogni app carica la propria istanza del motore Chromium, con processi multipli per rendering, scripting e task in background. Una singola app di questo tipo può consumare centinaia di megabyte di RAM. Immaginando l’utilizzo contemporaneo di più app simili, l’impatto diventa rilevante.
Il caso Outlook: quando il “nuovo” è peggio del vecchio
Il caso del nuovo Outlook è emblematico del problema strutturale che Microsoft si è auto-inflitto con la sua strategia web-first. Microsoft ha confermato che non costringerà le aziende a usare il nuovo Outlook nell’aprile 2026, spostando la scadenza a marzo 2027. Questo suggerisce che l’azienda non è pienamente fiduciosa nel nuovo Outlook, o che sa che le aziende rifiuterebbero immediatamente la migrazione forzata.
Il confronto con la versione classica è impietoso. A differenza del nuovo Outlook, il classico Outlook Win32 è nativo, più veloce e dotato di più funzionalità. Anni di sviluppo web-first hanno prodotto un prodotto che gli utenti professionali — quelli che dipendono da Outlook per il loro lavoro quotidiano — percepiscono come un downgrade.
Cosa cambia concretamente per chi usa Windows 11
La roadmap 2026 di Microsoft per Windows 11 include diverse direzioni concrete:
- Start menu in WinUI: la migrazione da React a WinUI ridurrà la latenza di apertura e la reattività del menu principale del sistema
- File Explorer più veloce: tempi di avvio ridotti e context menu più reattivo sono obiettivi dichiarati per il 2026
- Taskbar ridisegnata: possibilità di spostare la barra delle applicazioni e passare a un layout compatto simile a Windows 10
- Nuovo team apps: un gruppo dedicato alla costruzione di app native di qualità per la piattaforma
- Riduzione dell’AI forzata: meno contenuti AI imposti nell’interfaccia, maggiore controllo all’utente
Microsoft ha annunciato un importante aggiornamento di Windows 11 per risolvere problemi di performance sottostanti, velocizzare il caricamento del context menu, ridurre i tempi di avvio di File Explorer, spostare il menu Start su WinUI e aggiungere la possibilità di spostare la taskbar. La transizione richiederà tempo: gli sviluppatori dovranno riscrivere parti core del sistema operativo, e WinUI3 — essendo un framework nativo — garantirà minore latenza e maggiore efficienza una volta completata la migrazione.
Perché questa svolta riguarda anche i developer e gli enterprise
Per i developer che costruiscono applicazioni su Windows, l’annuncio di Huyn ha implicazioni dirette. Un ecosistema dove Microsoft stessa costruisce app 100% native invia un segnale chiaro all’industria: il framework WinUI è il riferimento, non un’alternativa di nicchia.
WhatsApp è uno degli esempi più noti di app che ha abbandonato il framework nativo WinUI in favore di un’app web basata su Chromium. Se Microsoft riuscirà a convincere Meta e altri sviluppatori a tornare alle app native — o a rendere più stringenti le regole del Microsoft Store — l’impatto sull’esperienza utente potrebbe essere significativo.
Per i professionisti IT e i team enterprise, la lesson learned è diversa: la scelta dell’architettura applicativa non è mai solo una questione di comodità per gli sviluppatori. Si traduce in RAM consumata, latenza percepita, affidabilità del sistema e costo nascosto per migliaia di endpoint.
🎬 Vuoi approfondire questo argomento?
Ho realizzato un video dedicato su YouTube @tuttelevitediunmaker dove analizzo l’architettura di Windows 11 — React, WinUI, WebView2 — e cosa cambia concretamente per utenti e professionisti IT con la svolta native del 2026. Se vuoi supportare questo progetto e accedere a contenuti esclusivi, trovi tutto su Patreon.
#tuttelevitediunmaker
FAQ — Domande Frequenti
Cosa significa “app nativa” in Windows 11?
Un’app nativa per Windows 11 è un’applicazione costruita interamente su framework come WinUI3, senza dipendere da WebView, Chromium o React per il rendering dell’interfaccia utente. Le app native comunicano direttamente con le API del sistema operativo, risultando più veloci, più leggere in memoria e più reattive rispetto alle web app che necessitano di un motore browser come intermediario.
Perché Microsoft ha usato React e WebView in Windows 11?
La scelta aveva una logica di sviluppo: React e WebView permettono di condividere codice tra piattaforme diverse, accelerare i cicli di rilascio e abbassare i costi di manutenzione. Il trade-off è una latenza maggiore e un consumo di RAM più elevato, perché ogni componente web deve caricare le proprie dipendenze — inclusa, in molti casi, un’istanza del motore Chromium.
WinUI3 è disponibile anche per sviluppatori terzi?
Sì. WinUI3 è il framework UI nativo di Microsoft per Windows 10 e Windows 11, disponibile come parte del Windows App SDK. Gli sviluppatori possono già costruire applicazioni completamente native con WinUI3, senza dipendere da tecnologie web. Microsoft lo sta ora adottando anche per i propri prodotti di sistema dopo anni di sperimentazione con approcci ibridi.
Il nuovo Outlook è una web app?
Il nuovo Outlook è basato su tecnologia web, a differenza del classico Outlook Win32 che è un’applicazione nativa. Questa differenza si traduce in tempi di avvio più lenti, consumo di memoria maggiore e, secondo molti utenti enterprise, un set di funzionalità ridotto rispetto alla versione classica. Microsoft ha già posticipato la migrazione obbligatoria per le aziende a marzo 2027.
Quando arriveranno le nuove app native di Windows 11?
Non è stata comunicata una data precisa. Il team annunciato da Rudy Huyn è ancora in fase di formazione, e i cambiamenti architetturali al sistema operativo — come la migrazione del menu Start da React a WinUI — sono pianificati come parte della roadmap 2026 di Windows 11. L’impatto sarà graduale e distribuito su più aggiornamenti nel corso dell’anno.
Copilot tornerà a essere un’app nativa?
Non ci sono dichiarazioni ufficiali in tal senso. Al contrario, Microsoft ha recentemente aggiornato Copilot convertendolo da un’app basata su WinUI a un wrapper web che dipende da Microsoft Edge/Chromium, in apparente contraddizione con la strategia native dichiarata per il resto del sistema operativo.
Conclusione
La svolta di Microsoft verso le app 100% native per Windows 11 è, al tempo stesso, un’ammissione e una promessa. Un’ammissione che anni di web-first hanno prodotto un sistema operativo frammentato, lento in modo non sempre visibile, e percepito come meno affidabile di quanto dovrebbe essere. Una promessa che — questa volta — il percorso di rientro verso i framework nativi sarà più serio, strutturato e sostenuto da un team dedicato. Il paradosso Copilot rimane aperto: difficile giudicare una strategia che predica native e pratica wrapper. Continua a seguire @tuttelevitediunmaker per tutti gli aggiornamenti su questa storia.
#tuttelevitediunmaker
